2, 3, 4, 5… ou un seul au Vietnam?
Sur le site de M. Dung, dans Un entretien avec Duong Trung Quoc ( dernière partie ), ou on retrouve notre bien aimer Nicolas^^, je pose une question toute simple (en apparence):
Le Vietnamien lamda est il plus a l’aise avec un regime a parti unique?
ou comprenez: Le multi partisme est fait il pour le VN ou/et vice versa?
Et si on pousse un peu plus vers l’extravagance, on peut meme poser cette question: “Le communisme n’etait il pas fait pour le VN?”.
Mon idee est: Non a la premiere question, oui a la derniere (j’ entends deja grogner). Je n’ai pas fait les recherches necessaires qui pourraient donner des elements de reponse, non juste bases sur ce que je vis au quotidien.
A CHACUN SES OIGNONS
Non pas pour juste une raison de petit beef steak a partager, juste car ceux qui m’ entourent meme si critiquant les derives, semblent se conforter avec un seul parti. Et je n’ ai jamais eu l’ impression que tout un chacun entretenait un investissement citoyen personnel.
Un phap viet kieu m’ expliquait que cela etait a la base culturel: Le pouvoir appartenait a l’ elite.
Chaqu’ un arretait son interet a la politique aux limittes de son groupe. En cas de complexite du sujet, celui ci etait “fowarder” au groupe “du dessus”, sans “requester” de “feedback”.
A un collegue vietnamien, j’ avais recement poser la question:“Pourquoi il se desinteressait de la politique de son pays?“. Il me repondit que cela n’ etait pas de sa responsabilite, donc pas son probleme, mais celui des “decideurs”. A noter que ce collegue adore lire wikipedia, et les news de Liberation (!!!???) .
Et Madame, s’ en fo… Disons que je me soucie plus de la politique de son pays qu’ elle ne la jamais fait. Ce qui est tout de meme grave a mes yeux!
Et puis, si je ne me trompe pas, le VN n’ a jamais connu un regime politique avec plusieurs partis offrant chacun des alternatives differentes, sauf peut etre durant la vague independantiste durant la colonisation.
Je suis persuader que si demain, on offrait le choix aux Vietnamiens a choisir entre 1 ou plusieurs partis, ils conserveront le meme. Et vous?
5 Comments, Comment or Ping
Vo T.Dung |
Une minorité (universitaires, journalistes,…) mise à part, suite à mon attentive observation, les Vietnamiens “de la rue” — 95% de la population — n’ont aucune conscience politique ni d’expérience d’une système politique pluriel. Comme vous avez à juste titre souligné : une germe de (réel) pluripartisme a vu le jour à l’époque de la décolonisation et un peu plus tard, avant et après le coup d’état contre le président Ngô Dinh Diêm, avec la bénédiction américaine. Pourrait-on voter pour un tel ou une telle sur son programme sans pouvoir le discerner ?
Aujourd’hui, au Viêt Nam, la priorité à courte terme : gagner bien sa vie, s’ajoute au manque d’intérêt pour la chose politique, prime sur toute autre conscience qui ne rapporte pour l’instant que des ennuis…
Ma réponse est oui. Les Vietnamiens lamda préfèrent encore un long moment le parti unique. “Cela fait des décennies de lutte. Alors, on est fatigué de se battre !” m’a-dit l’un d’eux récemment.
Sep 23rd, 2007
Nico |
C’est dans l’air du temps un peu partout le parti unique…Faisons le bilan:
Chine: C’est pas encore demain que ça va changer
VN: Je pense qu’il y a encore de beaux jours pour le PC local
Japon: Le même parti au pouvoir depuis 60 ans, c’est pas pareil ?
USA: bi-partisme ? euh…il y en a un qui est plus “light” que l’autre, mais, bon…hein !
Russie: ça doit pas être dans leur dictionnaire le mot pluralisme
France: on y vient, on y vient…
Etc…
Quand les peuples seront moins mous du bulbe et cesseront de ne se préoccuper que de leur petit nombril insignifiant pour regarder autour de chez eux, on fera certainement des progrès, mais c’est pas demain la veille !
Sep 24th, 2007
Than to ong |
il manque surtout un parti écologiste. Alors, vas-tu tenter de fonder les Verts Vietnam ? Notez que c’est généralement les bonnes réformes qui provoquent les révoltes (hausse de l’essence, CPE) et que nos Vietnamiens sont habitués à 50 ans de démagogie genre charbon pas cher
Sep 24th, 2007
Nico |
C’est drôle, mais plus on est certain que la planète n’en peut plus et qu’il faut VRAIMENT réagir, et moins les partis écolos du monde font de voix…
L’inverse est vrai aussi, plus ça va mal et qu’on sait que si on continue à jouer avec le feu ça va nous peter à la gueule et plus il y a de régimes archi-conservateurs !!!!
Sep 24th, 2007
khong co ai |
PhilippeB wrote:
Pour etre fatiguer, il faut au prealable avoir fait un effort, ce qui n est pourtant pas le cas de plus de la moitie de la popullation etant nee apres la guerre.
Bien evidement, je concois l’idee qu en periode d’ aisance, a quoi cela sert de perdre du temps a se quereller.
Mon idee est que comme tout pour tout pays la legetimite du parti au pouvoir est son aptitude a securiser le pays, que cela soit par le glaive ou par le pain. L’ epoque du glaive est revolue, donc tant qu’ il y aurra du pain…
Mon idee est que la raison est aussi explicable par des raisons culturelles, j’ irais depoussierer 2, 3 livres, voir si cela n’ a pas deja ete discuter.
Khong Co Ai wrote:
:O) MDR! Pourtant tu as raison, s’ ils ne prennent pas en main l’ ecologie des maintenant ils le paieront tres cher demain. Et personne ne semble etre tres presser. A Hanoi il y a des rives de lac qui sont carrement des vides ordures.
Chez moi, malgre l eboueuse passant tous les jours, malgre les poubelles du quartier, je suis desespere de voir mes voisins balancer les ordures juste dans un champ en face de la rue, et le pire est qu il y a meme des sacs a ordures accroches aux branches des arbres.
xuc xich wrote:
Ils ont trouver une meilleure option: vendre leurs ordures aux plus pauvres… C’est pas apres demain la veile non plus. Vive nous :(
Sep 24th, 2007
Similar Posts
Vietnam a l’ ONU & felicitations des cainris
Quizz: Qui est le big boss du Vietnam?
Adultere et Monogamie… au Vietnam
Hanoi Danse du Ventre
Confessions pour confessions: Saigon
Au Vietnam, depuis 2007 on aime le mois d’ Avril