Decree allowing sex-change
Bon, donc voilà, applaudissement Mesdemoiselles et Messieurs : Le Vietnam vient de faire un pas de plus dans ce qu’ on appelle dans nos sociétés occidentales : la modernité.
Il sera désormait possible de se mettre a la place du zizi un trou. J’ entend deja des mecs dirent que c’ est encore la faute des taysssss!.LOL!
Commencez pas a critiquer, je tiens juste a souligner que pour un pays qui ne reconnait pas les couples homo, au mieux qui legalement: ne reconnait aucunement le concubinage, c’ est assez balaise comme decret.
Cout de des formalités administratives et opérations médicales ? Inconnus, mais bon soyons sérieux, ca va être encore un joujou pour gosse de riche.
Au moins c’ est plus rentable qu’ un PACS He, he, he. On se marre comme on peut.^^
6 Comments, Comment or Ping
Marcel | Cite
Pourquoi tant de sarcasme? Le decret stipule bien que cela ne concerne que les malfomations ou les non-formations. En claire c’est que du medicale, on parle bien ici de maladie. A priori le “psycologique” n’est pas concerne, donc les gays iront toujours a Bangkok pour ce faire mettre une zizette a la place du zizou.
Apres, connaissant le vn, on peu penser que la frontiere entre le physique et psycologique pourrait etre determine par l’envelope mais je pense que les gens qui ont les moyens pour une telle operation n’iront pas faire les cobays dans les hopitaux cracra du vn.
Aug 26th, 2008
Khong Co Ai | Cite
Bon 1: Le decret concerne les malformations, oui mais depuis quand il y a un decret qui a ete respecter a la lettre ici, mot pour mot, ponctuation pour ponctuation.
2. Homo ne signifie pas forcement transsexuel.
3. On revient donc a une discussion qu’ on avait deja eu. Donc puisque je n’ ai pas changer d’ avis, je vais me repetter: Le problème est qu’ a un problème psychologique, le seul remede/traitement/solution qu’ on propose est du domaine “physiologique”.
D’une maladie mentale, nous sommes passés à une définition d’un trouble de l’identité sexuelle, ce qui a du bon, c’ est plus joli, pourtant a ce trouble/maladie psychologique, le seule remède qu’ on propose est de l’ ordre physiologique.
Lorsque ton estomac est malade on ne soigne pas le poumon. Il en va de même pour le cerveau. Mon idée est que même si le transsexualisme n’est ni récent ni exclusif a l’ occidental (big up aux Thais), on a toujours regardé dans la mauvaise direction, et on ne fait que masquer le problème a sa source, en proposant des bloqueurs d’hormones, ablation de attributs sexuels natifs et la création d’organes artificiels, difficultés d’intégration sociale…
Sur le long terme, je ne vois pas une finalite positive.
Je ne critique pas les personnes intersexuées et transsexuelles, je critique « les solutions » proposées qui sont, faut il le rappeler : artificielles.
Marcel wrote:
C’ est vraix, mais il y avait les procedures administratives qui bloquaient.
Aug 26th, 2008
edouard | Cite
KCA tu crois vraiment être mieux placer que des médecins pour définir si c’est une maladie mentale? Je n’ai pas d’exemple à mettre en comparaison mais je suis à peu près sûr que tu peux comparer ça à des choses qui sont admises…
Aug 28th, 2008
Khong Co Ai | Cite
Non non je ne crois pas etre mieux placer que les toubibs, je dis juste que “leur” remedes artificiels ne semblent pas etre la reponse au probleme. Mais c’ est tout le merite de la complexite humaine.
Mais sauf erreur de ma part, il me semble que les toubibs ont eux meme parler de “maladie” mentale, puis de “trouble” de trouble de la personalite. Et desormais on a evincer les termes medicaux (car trop pejoratif) pour parler de “situation” dans laquelle une personne a la conviction qu’elle est du genre sexuel opposé à celui de ses organes sexuels externes.
Je n’ ai rien inventer. Il suffit d’ aller sur wikipedia.
Aug 28th, 2008
edouard | Cite
Ca pourrait être le début d’un long débat, malheureusement je n’ai pas vraiment le temps de trouver des arguments. Concluons donc:
C’est une question de point de vue! Mais il semble plus logique qu’une mauvaise position de la part de médecins évolue vers une bonne position plutôt que l’inverse. Si je me souviens bien (même si je n’étais pas né :p), l’homosexualité a aussi été considéré comme une maladie par la France jusque dans les 80 et par l’OMS longtemps aussi… Et pourtant il y a, à ce jour, un (quasi) consensus de la part des médecins et de biens d’autres personnes pour dire que ce n’est pas une maladie.
Peut être aura t on la même évolution dans le cas présent, peut être pas.
Pour changer de sujet: tu veux pas nous pondre un article sur le tourisme médical? Car quelque part si ce décret est pris avec largesse, j’imagine bien le vn devenir une nouvelle destination de tourisme médicale. Personnellement j’étais aller voir une clinique lasik (opération des yeux) et ils sont imbattables en terme de prix (par contre qualité j’étais pas exactement rassuré…).
Aug 28th, 2008
NubPetteRes | Cite
Il n’y plus rien d’etonnant.
Sep 21st, 2008
Reply to “Decree allowing sex-change”
Similar Posts
1-0 pour le Com pop de Hanoi
Le Doi Moi n’aime pas les grevistes
Adultere et Monogamie… au Vietnam
Vietnam a l’ ONU & felicitations des cainris
Phu Quy Sinh Le Nghia
Port du casque au Vietnam: Tout est bon !