Edition de luxe d' un Carnet de Note d' Actions et Reactions
d' un Spectateur et Acteur au Vietnam durant le Doi Moi.

Why So Serious?

C ette année 2009 est médiatiquement ennuyeuse. J’ai beau chercher un article de presse qui pourrait me contredire, mais rien.
Les chinois? Non. Le resserrage de l’immigration? Même pas. L’économie, bof a peine. Ce qui me marque est surtout cette mauvaise sensation découlant du phénomène PMU.

.

On s’était laisse imaginer une réalité virtuelle ou l’époque du marqueur noir, big Brother et légendes urbaines de la police secrète était désormais revoulues. Bien non.

Les journaleux audacieux, après avoir été acclamés par leurs confrères, le sont désormais plus trop, car a l’ ombre; Les bloggeurs qui n’avaient que l’amour de la patrie dans le cœurs payent cher leur nationalisme; Des chefs de redaction bien places sont maintenant très mal places; Facebook bloque, alors que le gouvernement se défend de l’ avoir ordonner; Les chercheurs sont pries de faire valider leur travail avant publication

Et voilà le big boss du ministre de l’Information et de la Communication déclarant semaine dernière :

On a abusé de l’internet pour fournir parfois des informations toxiques et malintentionnées, rassembler des forces d’opposition à l’Etat”

Déclaration de guerre a l’encontre des auteurs “d’informations toxiques et malintentionnées”.

Je n’ai pas de conseil à donner a ces messieurs, c’est leur pays, ils font ce qu’ils veulent, -

-et a preuve du contraire tout cela n’a pas dérangé mon quotidien de vie.
Mais force est de se poser la question : « Tout cela, est-ce bien nécessaire ? » Tant d’ effort pour liquider un blog sur 100,000 voir 500,000 alors qu’il suffirait juste de communiquer un temps soit peu ?
Et l’effet de du resserrage d’internet sera néfaste : C’est en forçant certains a se taire que les fantasmes se décupleront et que le reste voudra écouter ce qu’ils ont a dire. Il faudra pas se plaindre apres.

Humm je sens 2010 chatoyante.

No future events scheduled.

3 Reponses

    Juste unquestion sans doute idiote : c’est quoi le PMU ?

  • La question tombe bien, il y a meme une page wikipedia:

    The PMU 18 scandal is a multi-million dollar political corruption scandal that involved accusations of embezzlement, bribery, nepotism, and gambling at the Vietnamese Ministry of Transport (Bộ Giao thông Vận tải, GTVT) at the beginning of 2006. The scandal received extensive press coverage in Vietnam, a rarity in the one-party state. It generated a great public outcry in Vietnam and controversy in other countries and at organizations that provided Official Development Assistance (ODA) to the country. Due to the scandal, Transport Minister Đào Đình Bình was forced to resign and his deputy was arrested. The scandal became a major issue leading up to the Tenth National Congress of the Communist Party of Vietnam, when the government leadership was being reviewed.
    In the aftermath of the scandal, the Vietnamese government clamped down on journalists reporting on the case. Two prominent journalists were tried and convicted of “abusing democratic freedoms” and propagating “false information”. Two police officers involved in the case were also convicted of “disclosing work secrets”.

  • Entièrement d’accord avec ton dernier post, beaucoup de choses évoluent positivement dans de nombreux domaines au VN mais concernant ce sujet sensible on semble presque reculer